Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/22990 Esas 2022/22193 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/22990
Karar No: 2022/22193
Karar Tarihi: 09.11.2022

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/22990 Esas 2022/22193 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi         2020/22990 E.  ,  2022/22193 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇLAR : Hakaret, tehdit

    KARAR
    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre, dosya görüşüldü:
    1) Tehdit suçundan kurulan hükmün temyizinde;
    Yerel Mahkemece sanık hakkında tehdit suçundan TCK'nın 106/1-1. cümlesi, 62/1. maddeleri uyarınca verilen 5 ay hapis cezasına dair hükmün Bölge Adliye Mahkemesince kaldırılarak beraat kararı verilmesi, 15/02/2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 27/12/2018 gün ve 2018/71 Esas, 2018/118 sayılı kararıyla iptal edilmesi üzerine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 20/02/2019 tarihli ve 7165 sayılı Kanun’un 7. maddesi ile yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesinin ikinci fıkrasının d bendine göre, ilk defa Bölge Adliye Mahkemesince verilen ve 272 nci maddenin üçüncü fıkrası kapsamı dışında kalan mahkûmiyet kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından ve atılı suçun 7188 sayılı Kanun’un 29. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na eklenen 286. maddenin 3. fıkrasında yer alan temyiz edilebilecek suçlar arasında düzenlenmemesi karşısında; Bölge Adliye Mahkemesince mahkumiyet hükmü kaldırılarak verilen beraat kararının kesin nitelikte olduğu anlaşıldığından, tebliğnameye aykırı olarak, 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca, katılan ... vekilinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
    2) Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde ise;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında katılan vekilinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek, yapılan değerlendirmede:
    İlk derece mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmünün kaldırılarak yerine sanığın beraatine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına katılan vekilinin temyizinin; verilen beraat kararının hukuka aykırı olduğuna, sanığın beyanlarının katılanı rencide edici, aşağılayıcı ve onur kırıcı nitelikte olduğuna, sözlerin kaba nitelikte bir eleştiri olmadığına yönelik olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, mahkumiyet hükmünün kaldırılarak yerine sanığın beraatine dair karar hukuka uygun bulunmakla, katılan ... vekilinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin kararına yönelik, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
    28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 Sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmesine, 09/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara