Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/23630 Esas 2022/22248 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/23630
Karar No: 2022/22248
Karar Tarihi: 09.11.2022

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/23630 Esas 2022/22248 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, yağma suçundan beraat etti. Ancak hakaret ve tehdit suçlarından mahkum edildi. Temyiz incelemesi yapıldığında, sanığın suçlarının kanuna uygun olarak nitelendirildiği ve cezaların kanuni bağlamda uygulandığı belirlendi. Bu nedenle, temyiz talebi reddedildi ve karar onandı. Kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık müdafisinin tebligatnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE karar verildi.
4. Ceza Dairesi         2020/23630 E.  ,  2022/22248 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Yağma, hakaret, tehdit

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    1- Yağma suçundan kurulan beraat hükmünün temyizinde;
    Sanık müdafisinin yağma suçundan kurulan beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan temyiz isteminde hukuki yarar bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ... müdafisinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
    2- Hakaret ve tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyizinde;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
    Sanığa yükletilen hakaret ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
    Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 09/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara