Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/21354 Esas 2022/22159 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanıkların tehdit ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarını işlediğini tespit etti. Ayrıca cezaların kanunen uygun şekilde uygulandığı belirtildi. Sanıkların savunmaları ve iddiaları da tam olarak değerlendirildi ve hükümler onandı. Kanun maddeleri ise şöyle:
- Tehdit suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesi
- 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu: Atık Malzeme Kontrol Yönetmeliği'nin 6. maddesi ve Çevre Kanunu'nun 20. ve 23. maddeleri.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, 6136 sayılı Yasaya muhalefet

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık ...'a yükletilen tehdit, sanık ...'e yükletilen tehdit ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Sanık ...'ın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde tekerrür hükümleri uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ...'in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 09/11//2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.