Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/31018 Esas 2022/22181 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık tehdit suçundan dolayı yargılanmıştır ve duruşma sürecinde yapılan incelemeler neticesinde suçun sanığa yükletildiği ve sanığın suçu işlediği tespit edilmiştir. Temyiz isteğinin reddedilmesi sonucunda mahkeme kararı onanmıştır. Kanun maddeleri olarak Tehdit suçunun yer aldığı Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesi ve suçluluk kavramına ilişkin Türk Ceza Kanunu'nun 31. maddesi dikkate alınmıştır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... ve müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 09/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.