Esas No: 2021/5191
Karar No: 2022/4980
Karar Tarihi: 25.10.2022
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/5191 Esas 2022/4980 Karar Sayılı İlamı
6. Hukuk Dairesi 2021/5191 E. , 2022/4980 K.Özet:
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi tarafından verilen kararda, birleşen davalarda davalı şirketin lehine karar verilmiştir. Temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşılmıştır ve dosyada bir isabetsizlik bulunmamıştır. Bu nedenle tüm temyiz itirazları reddedilmiştir. Yargıtay duruşmasında temsil edilen davalı şirket, birleşen davada davacıdan alınan duruşma vekalet ücretinin 8.400 TL olarak belirlenmesi yararına karar verilmiştir. Onama harcı temyiz edenden alınmaktadır. Kanun maddeleri olarak HMK 355, HMK 373 ve 6100 sayılı kanun gözetilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki asıl dava alacak, birleşen dava itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın esastan reddine yönelik verilen hüküm birleşen davada davacı ... İnşaat Otomotiv Nakliye Tekstil Emlak Turizm Mobilya San. Tic. Ltd. Şti. vekilince duruşmalı temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. 25.10.2022 gününde duruşmalı temyiz talebinde bulunan birleşen davada davacı vekili Avukat ... ile asıl ve birleşen davada davalı vekili Avukat ... gelmiş tebligata rağmen başka gelen olmadığından onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan asıl ve birleşen davada davalı ... İnşaat İnşaat Malzemeleri Ticaret Anonim Şirketi yararına takdir olunan 8.400 TL duruşma vekalet ücretinin birleşen davada davacıdan alınarak asıl ve birleşen davada davalı ... İnşaat İnşaat Malzemeleri Ticaret A.Ş. 'ye verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 25.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.