Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/40349 Esas 2022/22493 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığa \"görevi yapmamak için direnme\" suçundan verilen mahkeme kararı temyiz edildi. Temyiz isteği reddedildikten sonra, suça ilişkin yasa maddesi gereği, suçun tabi olduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı gözetilmeden, yargılamaya devam edilmesi kararlaştırıldı. Ancak sanığın temyiz isteminin yerinde olduğu ve dava zamanaşımı nedeniyle hükümün bozulması kararı verildi. CMK'nın 223/8. maddesi ve TCK'nın 66/1-e, 67/4 maddeleri göz önünde bulundurularak, sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar verildi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresine ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suça ilişkin Yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden deneme süresinde işlenen suç tarihine kadar geçen durma süresi de eklenerek, suçun tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği gözetilmeden kamu davasının düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı biçimde karar verilmesi,
Kanuna aykırı sanık ...’ın temyiz istemi bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeyen HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, TCK’nın 66/1-e, 67/4 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 14/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.