Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/11651 Esas 2022/22571 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, fuhuş suçundan yargılanmış ve yapılan incelemeler sonucunda eylemlerinin kanuna uygun olarak saptandığı ve suçun unsurlarını karşıladığı belirlenmiştir. TCK'nın 43/1. maddesi uygulanmadığına dair aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamamıştır. Mahkeme, sanık müdafisinin ileri sürdüğü nedenleri yetersiz bulmuş ve temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin onanmasına karar vermiştir.
TCK'nın 43/1. maddesi, suçu işleyen kişinin bir eylem veya davranışının birden fazla suçun unsurlarını karşılaması durumunda, cezanın en ağır olan suçun cezası kadar verilmesini öngören madde olarak bilinir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen fuhuş eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda mağdurların birden fazla fuhuş yapmasına aracılık etmesine rağmen, TCK'nın 43/1. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 15/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.