Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/26237 Esas 2022/22624 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın hakaret ve tehdit suçlarını işlediğine ve bu eylemlerin kanuna uygun olarak yürütülen duruşmada saptandığına karar verdi. Temyiz istemlerinin reddedilmesine karar verildi ancak sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken denetim süresinin belirlenmesi kanuna aykırı bulundu. Dolayısıyla, mahkeme kararı kısmen bozuldu ve sanık hakkında 1 yıl denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına ilişkin kısım karardan çıkarıldı. Geriye kalan hükümler kanuna uygun bulundu ve düzeltilerek onaylandı. Kanun maddeleri olarak 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası ile 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uygulandı.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken infazı kısıtlayacak şekilde denetim süresinin de belirlenmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...’nin temyiz sebepleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının, tebliğnameye kısmen uygun olarak, sanık hakkında 1 yıl denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına ilişkin kısmın karardan çıkarılmasına ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün, bu bağlamda 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.