Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/11651 Esas 2022/22571 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığa fuhuş eylemleri yüklenerek ceza verilmiştir. Kanıtların ve savunmaların temyiz denetimine uygun şekilde sunulduğu, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu tespit edilmiştir. Sanığın birden fazla mağdura fuhuş yaptırması sebebiyle TCK'nın 43/1. maddesi uygulanmamıştır. Temyiz isteğinin reddedilerek hükümlerin onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddesi olarak TCK'nın 43/1. maddesi belirtilmiştir. Bu madde sanığın aynı suçlama kapsamında birden fazla eylem gerçekleştirdiği durumlarda cezada artırım yapılması ve buna dair usul ve esasları düzenlemektedir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen fuhuş eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda mağdurların birden fazla fuhuş yapmasına aracılık etmesine rağmen, TCK'nın 43/1. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 15/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.