Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/34694 Esas 2022/22792 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/34694
Karar No: 2022/22792
Karar Tarihi: 16.11.2022

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/34694 Esas 2022/22792 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir tehdit suçuyla ilgili olarak verilen hükmün temyiz edildiğini ve işin esasına geçtiğini belirtti. Mahkeme, vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenlerin yerinde görülmediğini vurguladı. Ancak, 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesi kapsamında basit yargılama usulü uygulanan suçlar için Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen bir ibare nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması gerektiğini belirtti ve hükmün bozulmasına karar verdi.
Detaylı açıklama:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 251. maddesi, basit yargılama usulüne ilişkin hükümleri düzenler.
- 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü daha detaylı bir şekilde düzenlenmiştir.
- CMK’ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresi, Anayasa Mahkemesi tarafından 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 E. 2021/4 sayılı kararıyla \"basit yargılama usulü\" yöntemi açısından Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptal edilmiştir.
- Anayasa'nın 38. maddesi, adaletin sağlanması ve hukukun üstünlüğünün korunması amacıyla yargılama hakkını düzenler.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi, suç ve ceza kavramını tanımlar.
- CMK'nın 251. maddesi, basit yargılama usulü uygulanan suçların kapsamını belirler ve bu suçlar için özel hükümler düzenler.
4. Ceza Dairesi         2020/34694 E.  ,  2022/22792 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Tehdit

    KARAR
    Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK’ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yar alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 E. 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar vermesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK’nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara