Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/12024 Esas 2022/22965 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, tehdit ve mala zarar verme suçlarından sanıkların mahkumiyetine karar verdi. Sanıkların suçlarının kanuni bağlamda değerlendirildiği, kanıtların ve savunmaların eksiksiz sergilendiği ve eylemlerin uygun suç tiplerine uyduğu belirtildi. Mahkemenin verilen cezaların kanuni bağlamda uygun olduğuna karar verdiği ve sanıkların müdafilerinin ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği ifade edildi. Kararda, sanık ...'ın mala zarar verme suçu kapsamında yükletilen cezanın hüküm tarihi itibariyle temyiz edilemez olduğu belirtildi ve TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA karar verildi. 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddelerine atıfta bulunuldu.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, mala zarar verme

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ...'e yükletilen mala zarar verme eyleminden kurulan hükümde öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibarıyla hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, katılan ... vekilinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında tehdit, sanık ... hakkında ise tehdit ve mala zarar verme eylemlerinden kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar ve belgeler ile gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen tehdit ve mala zarar verme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... ve katılan sanık ... müdafilerinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 17.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.