Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/25572 Esas 2022/22895 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından verilen hükümleri inceledi. Hakaret suçundan verilen hükümde herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadı ancak TCK'nın ilgili maddesinin yanlış yazıldığı tespit edildi. Bu nedenle hüküm düzeltildi ve \"ceza verilmesine yer olmadığına\" ibaresi \"ceza tertibine yer olmadığına\" şeklinde düzeltildi. Tehdit suçundan verilen hüküm ise, olayın özellikleri ve uzlaştırma işleminin gözetilmemesi nedeniyle bozuldu. Yargılama dosyası esas/hüküm mahkemesine gönderildi. İlgili kanun maddeleri TCK'nın 129/3. maddesi ve 106. maddesinin 1. fıkrasının 1. cümlesi. Ayrıca, uzlaştırma işlemleri için CMK'nın 253/1. ve 254. maddeleri ile Basit Yargılama Usulü için CMK'nın 251 vd. maddeleri gereklidir. Anayasa'nın 38. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi de yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğuna işaret eder.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1- Sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükmün temyizinde, ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
TCK'nın 129/3. maddesi gereğince "ceza verilmesine yer olmadığına" yerine "ceza tertibine yer olmadığına" şeklinde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ...’ün temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, bu nedenle HÜKMÜN BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye uygun olarak, “ceza tertibine yer olmadığına" ibaresinin çıkartılarak yerine, "ceza verilmesine yer olmadığına" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Sanık hakkında tehdit suçundan verilen hükmün temyizinde ise, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a- Yerel Mahkemece, olay sırasında sanığın ve katılanın karşılıklı olarak birbirlerine hakaret ettiklerinin kabulü karşısında, sanığa atılı tehdit eylemi yönünden, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK’nın 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
b- Hükümden sonra 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik CMK'nın 253/1. madde hükmü uyarınca, sanığa atılı TCK'nın 106. maddesinin 1. fıkrasının 1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması karşısında; anılan Kanunun 35. maddesiyle değişik CMK'nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
c- (2.a) numaralı bozmaya uyulması ve uzlaşmanın sağlanamaması halinde, 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.