Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/34124 Esas 2022/22897 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında tehdit suçu nedeniyle dava açılmış ve yapılan incelemede suçun basit yargılama usulünün uygulanamayacağı belirtilmiştir. Sanığın tehdit eylemi Kanuna uygun olarak saptanmış ve ceza kanuni bağlamda uygulanmıştır. Sanık tarafından ileri sürülen savunmalar reddedilmiş ve tebliğnameye aykırı olarak temyiz davası reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, CMK’nın 251/8. maddesi belirtilmiştir. Bu maddeye göre, basit yargılama usulünün uygulanamayacağı durumlar sıralanmıştır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre ve basit yargılama usulü kapsama girmeyen başka bir suçla birlikte işlenmiş olması nedeniyle CMK’nın 251/8. maddesi uyarınca sanığa yükletilen tehdit suçu yönünden basit yargılama usulünün uygulanamayacağı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...’nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 17/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.