Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/30889 Esas 2022/23070 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, hakaret suçuyla ilgili olarak verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz edilmesi üzerine inceleme yapmıştır. Mahkeme, temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından ve kararda bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından dolayı istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiştir. Bunun sonucunda, dosya Asliye Ceza Mahkemesine gönderilirken, kararın bir örneği Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine de gönderilmiştir.
CMK'nın 288 ve 294. maddeleri: Temyiz isteği
CMK'nın 289. maddesi: Kesin hukuka aykırılık halleri
5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi: Dosyanın gönderilmesi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret

K A R A R
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında katılan vekilinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede:
Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik katılan vekilinin temyizinin; kararın usul ve Yasaya aykırı olduğu, eksik inceleme yapıldığı ve atılı hakaret suçunun unsurlarının oluştuğuna ilişkin olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesinin kararına yönelik katılan ... vekilinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
7165 sayılı Kanun’un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 21/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.