Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/27207 Esas 2022/23040 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir kişinin tehdit suçu nedeniyle verilen hüküm temyiz edilmiş ve dosya incelenmiştir. Ancak, tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması ve bu kapsamda uzlaşmaya varılamaması durumunda Basit Yargılama Usulü'nün uygulanması gerektiği, ancak Anayasa Mahkemesi'nin bazı maddelerini iptal ettiği ve yeniden değerlendirme yapılması gerektiği ortaya çıkmıştır. Bu nedenle hüküm bozulmuş ve dosya yeniden değerlendirilmek üzere hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 106. maddenin 1. fıkrasının 1. cümlesi
-CMK'nın 253/1.madde hükmü
-CMK'nın 254. maddesi
-7178 sayılı Kanunun 24. maddesi ile değişik CMK'nın 251. maddesi
-Anayasa'nın 38. maddesi
-TCK'nın 5237 sayılı maddesi
-CMK'nın 251 vd. maddeleri

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Hükümden sonra 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253/1 madde hükmü uyarınca, sanığa atılı TCK’nın 106. maddenin 1. fıkrasının 1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması karşısında; anılan Kanunun 35. maddesiyle değişik CMK’nın 254. maddesi gereğince sanık hakkında uzlaştırma hükümlerinin uygulanması zorunluluğu,
2- Uzlaşmanın sağlanamaması durumunda ise;
17.10.2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi ile değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK’ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan; "hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 Karar sayılı kararıyla “basit yargılama usulü” yönünden Anayasa’nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK’nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa’nın 38. maddesiyle 5237 sayılı TCK’nın 7 ve CMK’nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.