Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/26474 Esas 2022/23006 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık tarafından yapılan temyiz başvurusu incelendi. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından, sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri göz önünde bulunduruldu. Yapılan incelemede, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, sanıkın temyiz istemi esastan reddedildi. Kararın gereği olarak dosya Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneği ise Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'ne gönderildi.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 288. ve 294. maddeleri (temyiz hakkı)
- CMK’nın 289. maddesi (kesin hukuka aykırılık nedenleri)
- CMK'nın 302/1. maddesi (temyiz başvurusu reddi)
- 7165 Sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi (kararın gönderilmesi)

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret

KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliğine göre dosya görüşüldü:
Sanık 10/01/2020 havale tarihli dilekçesinde temyiz nedenlerini gösterdiğinden tebliğnamedeki ret düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek, yapılan incelemede;
Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanığın temyizinin; atılı suçu işlemediğine ilişkin olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, Bölge Adliye Mahkemesinin kararına yönelik sanık ...'nın temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
7165 Sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 21/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.