Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/27197 Esas 2022/23063 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/27197
Karar No: 2022/23063
Karar Tarihi: 21.11.2022

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/27197 Esas 2022/23063 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir tehdit suçu hakkında verilen hüküm temyiz edildi. Dosya incelendi ve temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Ancak, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişik CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkra gereği, sanığın uzlaştırma kapsamına alınması ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7. maddeleri gözetilerek yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, Basit Yargılama Usulü düzenlemesiyle ilgili Anayasa Mahkemesi kararına göre, yeniden değerlendirme yapılması gerektiği sonucuna varıldı. Bu nedenlerle, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülerek hüküm bozuldu ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri: 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi, CMK'nın 253. maddesi, TCK'nın 106/1. maddesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7. maddeleri, CMK'nın 251 vd. maddeleri.
4. Ceza Dairesi         2020/27197 E.  ,  2022/23063 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Tehdit

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1- 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK'nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilip uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    2- 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara

        1x
    Ses İşleme abakusyazilim.com.tr