Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/25553 Esas 2022/23113 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında katılana yönelik tehdit suçundan açılmış bir dava ve verilmiş bir hüküm olmadığı belirlendiği için katılan vekilinin temyiz istemi reddedildi. Sanık hakkında beraat hükmü verilmiş olan tehdit suçunun temyiz isteği incelendi ve bu suçun işlendiği vicdani kanısıyla hüküm onandı. Kanunlar ise 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesidir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
1- Katılan vekili tarafından sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat hükmünün de temyiz edilmiş olduğu belirtilmiş ise de; sanık ... hakkında katılana yönelik tehdit suçundan açılmış bir dava ve verilmiş bir hüküm olmadığı, anlaşılmakla, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca, katılan ... vekilinin, tebliğnameye kısmen uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat hükmünün temyizinin incelenmesinde ise,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 22/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.