Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/10827 Esas 2022/23368 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık bir kişiyi tehdit ettiği gerekçesiyle müştekiler tarafından mahkemeye verilmiştir. Mahkeme sanığın suçlu olduğuna karar vermiş ve ceza olarak 7 ay hapis ve 3.500 TL adli para cezası belirlemiştir. Ancak, hesap hatası yapıldığı gerekçesiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı kanun yararına bozma istemiyle kararı bozmuş ve adli para cezasının 3.740 TL'ye çıkarılması hukuka aykırı bulunmuştur. Yargıtay, sanık hakkında verilen ceza kararını düzeltmek için \"7 ay 15 gün\" ifadesini \"7 ay\" şeklinde değiştirmiş ve adli para cezasını 3.500 TL'ye indirmiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-1.cümle, 43/2, 62/1, 50/1-a ve 52/2. maddeleri sanığın suçuyla ilgili olarak kullanılmıştır. 106/1-1.cümle, \"tehdit\" suçunu tanımlamakta olup, cezası 1 yıla kadar hapis veya adli para cezasıdır. 43/2. madde, suçun ağırlaştırıcı sebeplerini belirlemekte ve cezayı artırmaktadır. 62/1. madde, cezada indirim yapılacak halleri düzenlemektedir. 50/1-a ve 52/2. maddeleri ise hapis cezalarının adli para cezasına çevrilmesini belirlemektedir.

KARAR

Tehdit suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-1. cümle, 43/2, 62/1, 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca 3.740,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 12/07/2021 tarihli ve 2018/267 esas, 2021/450 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
İstem yazısında;
Dosya kapsamına göre, ... Asliye Ceza Mahkemesince sanık hakkında, 5237 sayılı Kanun'un 106/1-1. cümlesi gereğince tayin edilen 6 ay hapis cezasından, anılan Kanun'un 43/2. maddesi uyarınca 1/6 oranında artırım yapıldığında, 7 ay hapis cezası yerine 7 ay 15 gün hapis cezasına, aynı Kanun'un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığında, 5 ay 25 gün hapis cezası yerine 6 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesini müteakip, söz konusu Kanun'un 50/1-a ve 52/2. maddeleri gereğince günlüğü 20,00 Türk lirası üzerinden yapılan paraya çevirme işlemi sonunda, 175 gün karşılığı 3.500,00 Türk lirası adli para cezası yerine, 187 gün adli karşılığı 3.740,00 Türk lirası adli para cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiştir.
5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 01/06/2022 gün ve 94660652-105-02-24222-2021-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve mevcut evrak tebliğ olunur." denilmektedir.
Hukuksal Değerlendirme:
Sanık ... hakkında, müştekiler ... ve ...'e yönelik tehdit eylemi nedeniyle, TCK'nın 106/1-1.cümle, 43/2, 62, 50 ve 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmü kurulurken, anılan Kanun'un 43/2. maddesinin tatbiki sırasında artırım oranı olarak 1/6 gösterilmesine rağmen hesap hatası yapılmış olup, uygulamaya göre sonuç adli para cezasının, 3.500,00 TL yerine 3.740,00 TL şeklinde fazla belirlenmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
Sonuç ve Karar:
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın, kanun yararına bozma istemi doğrultusunda düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden,
1-Tehdit suçundan sanık ... hakkında kurulan, ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 12/07/2021 gün ve 2018/267 esas, 2021/450 sayılı kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
2-Karardaki hukuka aykırılığın, aynı Kanun maddesinin 4-d fıkrası uyarınca, Yargıtay tarafından giderilmesi gerektiğinden,
a-Sanık hakkında TCK'nın 43/2. maddesinin uygulandığı hüküm fıkrasında yer alan "7 ay 15 gün" ibaresi çıkarılarak yerine, "7 ay" ibaresinin eklenmesi ve sonuç adli para cezasının da "3.500,00 TL"ye indirilmesi suretiyle kararın DÜZELTİLMESİNE,
b-Hükümdeki diğer hususların olduğu gibi bırakılmasına,
3-Dosyanın Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.