Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/27206 Esas 2022/23360 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Başvurusu temyiz edilen bir tehdit suçu davasında, yerel mahkemenin verdiği hüküm bozulmuştur. Sanıkların suçları uzlaştırılmaya çalışılmış ancak uzlaşma sağlanamamıştır. Yeni çıkarılan bir kanun ile basit yargılama usulü düzenlendiği belirtilmiş, ancak bu düzenleme Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir. Bu nedenle, suç yeniden değerlendirilmelidir. Kanunlar olarak, sanıklara atılı tehdit suçu TCK’nın 106. maddenin 1. fıkrasının 1. cümlesinde düzenlenmiştir. CMK’nın 253/1 maddesi ile değişik haliyle, suç uzlaştırma kapsamına alınmıştır. Sanıklar hakkında uzlaştırma yapılamadığı taktirde, CMK’nın 251. maddesi kapsamında Basit Yargılama Usulü uygulanacaktır. Anayasa’nın 38. maddesi ve 5237 sayılı TCK’nın 7. maddesi ile CMK’nın 251 vd. maddeleri ise yeniden inceleme yapılması gereken maddelerdir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Hükümden sonra 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253/1 madde hükmü uyarınca, sanıklara atılı TCK’nın 106. maddenin 1. fıkrasının 1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması karşısında; anılan Kanunun 35. maddesiyle değişik CMK’nın 254. maddesi gereğince sanıklar hakkında uzlaştırma hükümlerinin uygulanması zorunluluğu,
2- Uzlaşmanın sağlanamaması durumunda ise;
17.10.2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi ile değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK’ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan; "hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 Karar sayılı kararıyla “basit yargılama usulü” yönünden Anayasa’nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK’nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa’nın 38. maddesiyle 5237 sayılı TCK’nın 7 ve CMK’nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’nin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.