Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/12736 Esas 2022/23565 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine hakaret suçlarından dava açılmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hükümler temyiz edilmiştir. Görevi yaptırmamak için direnme suçu bakımından hüküm verilen cezanın miktarı göz önünde bulundurularak istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Kamu görevlisine hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde ise, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden temyiz istemi esastan reddedilmiştir. 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir. CMK'nın 286/2-a, 288, 289, 294 ve 302/1. maddeleri kararda detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret

KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:
1- Görevi yaptırmamak için direnme suçu bakımından; hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizlerinin mümkün olmadığından, tebliğnameye uygun olarak, bu karara yönelik sanık ...’in TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2-Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık ...’in belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede:
Sanığın hakaret suçundan mahkumiyetine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik temyizinin; suç anında alkollü olduğundan kendinde olmadığına, ortaya hakaret ettiğine, TCK’nın 43. maddesinin koşullarının oluşmadığına yönelik olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 28/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.