Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/42261 Esas 2022/23626 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığa atılı tehdit ve hakaret suçlarına ilişkin yerel mahkeme kararı temyiz edilmiş, ancak dava zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle hükümler bozulmuştur. Sanığın dosyada yer alan savunmasından itibaren suçlar için 8 yıllık olağan dava zamanaşımı gerçekleşmiştir. Bu nedenle, sanık hakkında açılan kamu davaları düşürülmüştür. Kararda, TCK’nın 66/1-e ve 67/2. maddeleri ile CMK’nın 223/8. ve 321. maddeleri uygulanmıştır. TCK’nın 66/1-e maddesi, dava zamanaşım süresi, CMK’nın 223/8. maddesi, suça ilişkin işlemlerin dava zamanaşımını kesmesi, CMK’nın 321. maddesi, kararın bozulmasından sonra yeniden yargılama yapmadan karar verme yetkisini düzenlemektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararların niteliği ile suç tarihlerine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suçlara ilişkin yasa maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırları uyarınca, TCK’nın 66/1-e ve 67/2. maddelerine göre, dava zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın savunmasından itibaren suçların tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılanlar ..., ... ve ...’ın temyiz istemleri bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeyen HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, TCK’nın 66/1-e ve CMK’nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 28/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.