Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3286 Esas 2022/5128 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi, hakem-hakem kurulu kararının iptali istemiyle açılan davayı reddetti. İlk derece mahkemesi sıfatıyla yapılan yargılama sonucunda verilen kararın yasal dayanakları ve delilleriyle uyumlu olduğu ve iptal sebeplerine göre incelendiğinde bir isabetsizlik bulunmadığı belirtildi. Kararın gerekçesinde de usul ve yasaya uygun bir değerlendirme yapıldığı ifade edildi. Dolayısıyla, temyiz talepleri reddedildi ve verilen karar onaylandı. HMK’nın 439. ve 370/1. maddeleri uyarınca yapılan işlemler sonucunda davacıdan harç alınmadı ve dosya Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesine gönderildi.
Detaylı açıklama:
- Davacının, hakem-hakem kurulu kararının iptali talebiyle açtığı davanın reddine karar verildi.
- Verilen kararın, dava dosyasındaki delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere dayandığı belirtildi.
- HMK’nın 439. maddesi hükmü gözetilerek yapılan incelemede, kararda bir isabetsizlik olmadığı sonucuna varıldı.
- Ayrıca, kararın gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığı ifade edildi.
- Temyiz talepleri reddedilerek verilen karar onaylandı.
- HMK’nın 370/1. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosya Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesine gönderildi.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi(İlk Derece)

-KARAR-

Dava, hakem-hakem kurulu kararının iptali istemine ilişkindir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesince ilk derece mahkemesi sıfatıyla yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiş, verilen karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle Bölge Adliye Mahkemesince ilk derece mahkemesi sıfatıyla yapılan yargılama ve 6100 sayılı HMK’nın hakem kararlarının iptaline ilişkin 439. maddesi hükmü gözetildiğinde verilen kararda bir isabetsizlik olmadığının anlaşılmasına, HMK’nın 439. maddesinde yer alan iptal sebepleriyle sınırlı yapılan incelemede; dava şartları ve hukukun uygulanması bakımından da hükmün bozulmasını gerektirir bir neden ve kararın gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün HMK’nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, davacı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
6100 sayılı HMK’nın 372. maddesi hükmü uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 02.11.2022 gününde kesin olmak üzere karar verildi.