Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3862 Esas 2022/5149 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/3862
Karar No: 2022/5149
Karar Tarihi: 03.11.2022

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3862 Esas 2022/5149 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İcra Hukuk Mahkemesi'nde açılan bir dava sonucunda mahkeme, sıra cetveline yapılan itirazların reddedilmesine karar vermiştir. Şikayetçiler vekilleri kararı temyiz edince, Dairemizce yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Ancak şikayetçiler vekilleri, Dairemiz kararı için karar düzeltme talebinde bulunmuşlardır. Dosyadaki yazılara, İcra Mahkemesi kararında belirtilen ve Yargıtay ilamında da kabul edilen gerektirici sebeplere göre, karar düzeltme isteminin reddi gerektiği kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak İİK’nın 366. maddesi ve HUMK’nın 440. maddesi belirtilmiştir. Bunifu takip eden kararda, karar düzeltme harcının peşin olarak yatırıldığı ve yeniden harç alınmasına gerek olmadığı belirtilerek, 660 TL para cezasının karar düzeltme isteyen şikayetçilerden alınarak Hazineye kaydedilmesi kararlaştırılmıştır.
6. Hukuk Dairesi         2022/3862 E.  ,  2022/5149 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

    - K A R A R -

    Asıl ve birleşen dosyalarda şikayetçi vekillerince açılan, sıra cetveline itiraz davaları sonucunda mahkemece, asıl ve birleşen şikayetin reddine karar verilmiş olup, verilen kararın asıl ve birleşen dosyalarda şikayetçiler vekillerince temyiz edilmesi üzerine, Dairemizce yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
    Bu kez Dairemiz kararına karşı, asıl ve birleşen dosyalarda şikayetçiler vekillerince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
    Dosyadaki yazılara, İcra Mahkemesi kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, İİK’nın 366. maddesi ve HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, asıl ve birleşen dosyalarda şikayetçiler vekillerince karar düzeltme isteminin REDDİNE, birleşen davada şikayetçi ... Bankası A.Ş. vekili ile asıl davada şikayetçi ... Un Mamülleri İmalat ve Pazarlama Ltd. Şti.'den alınması gereken karar düzeltme harcı peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına
    ve takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen şikayetçilerden ayrı ayrı alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 03/11/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara