Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/25849 Esas 2022/23750 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, tehdit, hakaret ve 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet suçlarından yargılanmıştır. Yerel Mahkeme, sanığa açıklanmasının geri bırakılması kararı verdiği 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet suçunda, diğer suçlardan ise beraat kararı vermiştir. Sanık müdafisi, hakaret ve tehdit suçlarına yönelik temyiz talebinde bulunmuş, ancak dosya, sanık müdafisinin temyiz davası istemi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek reddedilmiştir. Sanık müdafisi tarafından sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesi mümkün olmadığından, mağdura yönelik tehdit ve hakaret suçlarından verilen beraat kararları nedeniyle vekalet ücretine hükmedilmemesinde kanuna aykırılık görülmemiştir. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiş ve TEMYİZ DAVASI ESASTAN REDDEDİLEREK HÜKÜMLER ONANMIŞTIR. 6136 sayılı Yasa, kamu düzeni ve güvenliği ile toplum sağlığı, çevre, tüketici ve çalışan haklarının korunması amacıyla yöneten veya düzenleyen kuralları içermektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre; sanık müdafisinin hakaret ve tehdit suçlarına yönelik temyiz talebinin vekalet ücretiyle sınırlı olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
1-Sanık hakkında 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yalnızca itiraza yola açık olup, yapılan başvurunun bu doğrultuda itiraz mercii tarafından değerlendirildiği, anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin temyiz davası istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanık hakkında yargılandığı aynı davada 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş olması karşısında, sanık müdafisi tarafından sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesi mümkün olmadığından, mağdura yönelik tehdit ve hakaret suçlarından verilen beraat kararları nedeniyle vekalet ücretine hükmedilmemesinde kanuna aykırılık görülmediği anlaşıldığından,
Eyleme ve yükletilen suçlara yönelik sanık ... müdafisinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 29/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.