Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/22481 Esas 2022/23767 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Başvuru süresi ve karar niteliği ile suç tarihine göre değerlendirilen bir mahkeme kararında, sanığın hakaret ve tehdit suçundan mahkumiyeti hakkında yapılan bir temyiz başvurusu incelenmiştir. Ancak, sanığın hakkındaki suçlamalarda bazı hukuki eksiklikler ve usulsüzlükler tespit edilmiştir. Bunlar arasında, tehdit ifadesinin iddia edildiği mesajlarda bulunmaması ve hakaret içeren mesajların sayısının sınırlı olması gibi nedenler yer almaktadır. Ayrıca, suç tarihinde geçerli olan yasal düzenlemelere uygun olarak tayin edilen cezanın aşılması da eleştirilmektedir. Bu nedenlerle mahkeme kararı bozulmuştur ve dosya, yeniden değerlendirme yapılması için hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK’nın 43. maddesi: Hükümlü hakkında birden fazla suçtan ayrı ayrı hapis cezası verilirken, bu cezaların toplamı hükmolunan ceza miktarını geçmemelidir.
- CMK’nın 251. maddesi: Basit yargılama usulünün uygulanacağı suçlara ilişkin düzenlemeler yer almaktadır.
- Anayasa’nın 38. maddesi: Adil yargılanma hakkını ve savunma hakkını korumaktadır.
- TCK’nın 7. maddesi: Yasaların suçları ve cezaları tanımlaması gerektiğini belirten genel bir düzenlemedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR :Hakaret, tehdit

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık hakkında katılana karşı hakaret ve tehdit içerikli mesajlar gönderdiği ve tehdit içerikli arama yaptığının iddia ve kabul edildiği olayda, mesaj içeriklerinde tehdit ifadesinin bulunmaması, sanığın katılana yönelik tehdit sözlerinin 08/04/2015 tarihli aramada söylenmesi, sanık tarafından gönderilen mesajlarda ise sadece 01/05/2015 tarihli mesajın hakaret içermesi karşısında sanık hakkında şartları oluşmadığı halde hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerde TCK’nın 43. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
2-17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.