Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/30954 Esas 2022/24087 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi'nin 2021/30954 E. ve 2022/24087 K. numaralı kararında, sanığın hakaret, görevi yaptırmamak için direnme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından cezalandırıldığı belirtiliyor. Ancak, suçların niteliği ve cezalarının miktarı göz önünde bulundurularak istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği ifade ediliyor. Hakaret suçu açısından ise 7188 sayılı Kanun'un 29. maddesiyle değişik CMK'nın 286. maddesinin 3. fıkrası ve geçici 5. maddesinin \"f\" fıkrasına göre, belirli bir süre içinde yapılan talepler dışında temyiz mümkün olmadığı belirtiliyor. Bu nedenle, sanığın temyiz isteminin reddedildiği ve dosyanın Asliye Ceza Mahkemesi'ne ve Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi'ne gönderildiği karar veriliyor. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanıyor:
- 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi: Beş yıl veya daha az hapis cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin hüküm
- 6136 sayılı Yasaya muhalefet: Yasaya aykırı davranmak
- 7188 sayılı Kanun'un 29. maddesiyle değişik CMK'nın 286. maddesinin 3. fıkrası: Belirli bir süre içinde yapılan talepler dışında hakaret suçlarına yönelik temyiz mümkün değil.
- CMK'nın 304/1. maddesi: İstinaf incelemesinin yapıldığı mahkemenin kararı hukuka uygunsa onay vermesi gerektiği.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet

KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:
6136 sayılı Yasaya muhalefet ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından, hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, hakaret suçu açısından ise 24/10/2019 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 29. maddesiyle değişik CMK'nın 286. maddesinin 3. fıkrası ve aynı Kanun'un geçici 5. maddesinin "f" fıkrasına göre, CMK'nın 286/3. maddesinde yapılan düzenlemenin, 7188 sayılı Kanun'un yayımlandığı tarihten itibaren on beş gün içerisinde talep edilmesi koşuluyla aynı suçlarla ilgili olarak bölge adliye mahkemelerince verilmiş kesin nitelikteki kararlar hakkında uygulanacağının belirtilmesi karşısında, sanığın kararı on beş günlük yasal süreden sonra temyiz ettiği anlaşılmakla, ... Bölge Adliye Mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 01/10/2020 tarihli ek kararda bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnameye uygun olarak, ek karara yönelik sanık ...’ın TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmesine, 30/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.