Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/5910 Esas 2022/5156 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi, Trabzon Tüketici Mahkemesi'nin verdiği kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, kararda bir isabetsizlik görülmediği için temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar verdi. Karara göre, davacı tüketici olduğundan peşin alınan harcın istek halinde iadesi yapılacak. Dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verildi. Kararda, HMK 355. ve 6100 sayılı HMK 373. maddelerinin gözetildiği belirtiliyor. HMK 355. madde, temyiz incelemesine ilişkin hükümleri içeren bir madde iken, HMK 373. madde, üçüncü derece mahkemelerde yeniden yargılama yapılmasına ilişkin hükümleri içeren bir madde olarak karşımıza çıkıyor.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
İLK DRC. MHK. : Trabzon Tüketici Mahkemesi


Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davacı tüketici olduğundan, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 03.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.