Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/6973 Esas 2022/24253 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, müstehcenlik ve 5846 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından hüküm verilen sanıkların temyiz talebini reddetti. Ancak diğer sanığın hükümleri temyiz edilmek üzere dosya bozuldu. Hüküm açıklanmasının geri bırakılması talebinin değerlendirilmemesi nedeniyle bozma kararı verildi.
5846 sayılı Kanun, Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'dur. Kanun, fikir ve sanat eserlerinin işlenmesi, üretilmesi, yayınlanması ve dağıtılmasını düzenler. Bu kapsamda, eser sahibinin izni olmadan yapılan çoğaltma, yayma gibi eylemler suç sayılır.
Müstehcenlik suçu ise, toplumda ahlaki değerleri bozacak veya insanların cinsel yönelimlerini olumsuz etkileyecek nitelikte olan davranışlardır. Kanuna muhalefet suçu ve müstehcenlik suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 226'ncı ve 226/A maddeleri ile cezalandırılır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Müstehcenlik, 5846 sayılı Kanuna muhalefet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanıklar ... ve ...’a yükletilen 5846 sayılı Kanuna muhalefet ile sanık ...’a yükletilen müstehcenlik eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ...’un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında 5846 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen hükmün temyizinde ise, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
28/05/2015 tarihli duruşmada hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasını talep eden ve suç tarihine göre sabıkasız olan sanık hakkında, CMK'nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.