Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/29233 Esas 2022/24213 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi'nin 2021/29233 E. ve 2022/24213 K. sayılı kararında, kasten yaralama ve tehdit suçlarından sanık hakkında verilen hükümler temyiz edilmiştir. Temyiz isteminin reddine karar verilmiş ve tehdit suçuyla ilgili hükümde hukuka aykırılık bulunamamıştır. Kararda, 5271 sayılı CMK’nin 296/2. maddesi uyarınca, temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. Kanun maddeleri açıklamak gerekirse; CMK'nın 296/2. maddesi, temyiz isteminin süresi ile ilgili; CMK'nın 288 ve 294. maddeleri, temyiz isteminin reddi ile ilgili; ve CMK'nın 289. maddesi de kesin hukuka aykırılık halleri ile ilgilidir. Ayrıca, 7165 sayılı kanunun 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın asliye ceza mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit

KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:
1- 5271 sayılı CMK'nın 296/2. maddesinde öngörülen 7 günlük süre geçtikten sonra sanık ...’ın, temyiz isteminin reddine dair ek kararı temyiz ettiği anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 298. maddesi uyarınca, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2-Tehdit suçundan kurulan hükmün temyizinde ise;
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında katılan vekilinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede;
Katılan vekilinin temyizinin;İlk Derece Mahkemesince verilen cezanın katılanların beyanı,dosya içindeki bilgi ve belgelere göre yasa ve usule uygun olduğu halde delillerin değerlendirilmesinde hatalı karar verildiğini, bu kararın sanığı ödüllendirdiğini ve Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulması gerektiğine yönelik olduğu,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmesine, 01/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.