Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/7183 Esas 2022/24314 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, kasten yaralama, mala zarar verme

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... müdafisinin temyiz isteminde bulunmadığı anlaşıldığından, temyizin kapsamı sanık ... ve katılan sanık ... müdafisinin istemleriyle sınırlandırılarak dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1- Sanık ... hakkında katılan ...’e yönelik tehdit suçundan verilen beraat hükmünün temyiz incelemesinde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında katılan ...’e yönelik, sanık ... hakkında ise sanık ...’e yönelik hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığı hükümlerinin temyiz incelemesinde; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Karşılıklı hakaret nedeniyle CMK'nın 223/4-c maddesi uyarınca doğrudan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, önce mahkumiyet hükmü kurulup sonra ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan sanık ... müdafisinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir hata olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının tebliğnameye uygun olarak, hüküm fıkralarından, ceza uygulamasına ilişkin bölümlerin çıkarılması suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun olan HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
3- Sanık ... hakkında kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde ise; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Suç tarihinde uzlaşma kapsamında olmayan TCK'nın 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçu ile uzlaşma kapsamında olan TCK'nın 86/2 maddesinde düzenlenen kasten yaralama suçlarının birlikte işlendiği, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253/1. madde hükmü uyarınca, sanığa atılı mala zarar verme suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması nedeniyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.