Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/25978 Esas 2022/24388 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edildiği belirtilmiştir. Tebligat Kanunu'nun 10. maddesi uyarınca tebligatın öncelikle muhatabın beyan ettiği en son adrese yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, muhatabın adresi tebligata elverişli olmazsa veya tebligat yapılamazsa, muhatabın adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresi bilinen en son adres olarak kabul edilerek tebligatın bu adrese yapılması zorunlu hale gelmektedir. Bu durumda, temyiz talebi incelenmeden önce tebligat işleminin yapıldığına dair evrakların eklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, CMK'nın 243. maddesi uyarınca katılma kararının hükümsüz kalacağı ve mirasçıların katılma hakkı bulunacağı belirtilmiş ve yasal mirasçıların belirlenerek gerekçeli kararın açıklamalı bir davetiye ile kendilerine tebliğ edilmesi gerektiği ifade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10. maddesi
- Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi
- CMK'nın 243. maddesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret

K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10. maddesi uyarınca tebligatın, öncelikle muhatabın beyan ettiği en son adrese MERNİS şerhi olmadan yapılması, bu adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilerek, Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre MERNİS şerhi bulunan tebligatın bu adrese yapılmasında zorunluluk bulunduğu, buna karşın yokluğunda verilen gerekçeli kararın katılan ...'ın tebliğ tarihinde MERNİS adresiyle farklı olan son beyan ettiği adresine doğrudan Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi gereğince yapılan tebligatın usulsüz olduğu, bununla birlikte; UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre katılan ...'ın hükmün temyizinden sonra 27/09/2018 tarihinde öldüğü, CMK’nın 243. maddesi gereğince katılma kararının hükümsüz kaldığı ve mirasçıların katılanın yasal haklarını takip etmek üzere davaya katılma hakları bulunduğundan, katılan ...'ın yasal mirasçıları belirlenerek, katılanın haklarını takip etmek üzere davaya katılma haklarının bulunduğu hususunu içeren açıklamalı davetiye ile gerekçeli kararın yasal mirasçılara tebliğ edilmesi, temyiz dilekçesi vermeleri halinde de dilekçelerin dosyaya eklenmesi gerektiği,
Anlaşıldığından, sanık ...'nun temyiz davası istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın, tebliğ işlemi gerçekleştirildikten sonra tebliğ edildiğine dair evrak, verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenmek ve EK TEBLİĞNAME DÜZENLENDİKTEN sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 05/12//2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.