Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/25981 Esas 2022/24387 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir sanığın temyiz davası istemine ilişkin karar vermedi. Gerekçe olarak, tebligat işleminin usulsüz yapıldığı ve bu sebeple temyiz dilekçesi ile birlikte ek tebligatname düzenlenmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, Tebligat Kanunu'nun 10. ve 21/2. maddeleri hakkında karara değinildi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, trafik güvenliğini tehlikeye sokma, görevi yaptırmamak için direnme

K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10. maddesi uyarınca tebligatın, öncelikle muhatabın beyan ettiği en son adrese MERNİS şerhi olmadan yapılması, bu adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilerek, Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre MERNİS şerhi bulunan tebligatın bu adrese yapılmasında zorunluluk bulunduğu, buna karşın yokluğunda verilen gerekçeli kararın ilk olarak katılan ...'ın MERNİS adresinden farklı olan beyan ettiği son adresine doğrudan Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi gereğince ve devamında MERNİS adresiyle numara itibarıyla farklı olan bir adrese yine Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi gereğince yapılan tebligatların usulsüz olduğu,
Anlaşıldığından, sanık ...'in temyiz davası istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın, tebliğ işlemi gerçekleştirildikten sonra tebliğ edildiğine dair evrak, verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenmek ve EK TEBLİĞNAME DÜZENLENDİKTEN sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 05/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.