Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/10477 Esas 2022/24415 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Hüküm, yerel mahkeme tarafından verilen tehdit suçundan dolayı sanığın suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığı gerekçesiyle bozuldu. Ancak, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi. Kanun maddeleri, Tehdit suçu için 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/2. maddeleri, CMK için ise 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri gözetildi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/2. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin temyiz istemi bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e. ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 06/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.