Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/9688 Esas 2022/24541 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir kararın temyizi sonucu, hakaret suçuna ilişkin verilen hüküm bozuldu. Ancak, suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının dolması nedeniyle, sanık hakkında açılan kamu davası düştü. Hüküm bozulmasına karar verildi ancak yeniden yargılama yapılmayacak. 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e. ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek düşme kararı verildi.
5237 sayılı TCK'nın 66/1-e. maddesi, hakaret suçu için öngörülen cezasının üst sınırını belirler. CMK'nın 223/8. maddesi ise, dava zamanaşımı süresinin tayininde uygulanacak hükümleri düzenler.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.    
Sanığa atılı suça ilişkin yasa maddelerinde öngörülen cezasının üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e. ve 67/2. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un  8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık  hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e. ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 06/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.