Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/31760 Esas 2022/24916 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş. Mahkemenin kararına göre, sanığın uzlaştırma işlemleri ve tebligat işlemleri usulsüz yapılmış. Bu nedenle uzlaşma sağlanamamış ve sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulmuş. Ancak, Bu işlemlerin usulsüz olduğu gözetilmeden hüküm kurulması kanuna aykırıdır. Bu nedenle eski kararın bozulmasına karar verilmiş ve yargılama öncesi aşamadan başlayarak yeniden yargılama yapılacak.
Kanuna aykırılık nedenleri olarak ise şunlar gösterilmiş:
- Uzlaştırmacının ilgililere çağrı yapması gerektiği halde, bu çağrılar yapılmamış.
- Tebligat işlemleri de doğru bir şekilde yapılmamış. Adres bilgisi doğru bir şekilde saptanmadığı için tebligatın yapılamaması nedeniyle, kanuna uygun bir şekilde tebligat yapılmamış.
Bu nedenlerle, CMK'nin 288 ve 294. maddeleri kapsamında Cumhuriyet Savcısı ve sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri gözetilerek yapılan inceleme sonucunda, kararın bozulmasına hükmedilmiştir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Tehdit

KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre; dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında Cumhuriyet Savcısı ve sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede:
Kendisine uzlaştırma işlemlerini gerçekleştirmek üzere dosya tevdi edilen uzlaştırmacı öncelikle uzlaştırma teklifi yapılacak ilgililere telefon, telgraf, faks, elektronik posta gibi araçlardan yararlanılmak suretiyle uzlaştırma teklifi yapmak üzere çağrı yapması, şayet belirtilen şekilde çağrı yapılamaz ise bu defa uzlaştırmacının ilgili Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde kurulmuş uzlaştırma bürosundan uzlaşma teklifi yapılmasını talep etmesi gerektiği, böyle bir taleple karşılaşan büronun da 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10. maddesine göre öncelikle muhatabın beyan ettiği, en son adrese tebligat çıkarması, bu adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilip, aynı Kanunun 21/2. maddesi uyarınca bu adrese tebligat yapılması gerekmektedir. Açıklanan nedenlerle yöntemince yapılmayan uzlaştırma ve tebligat işlemlerinin usulsüz olduğu gözetilmeden, uzlaşmanın sağlanamadığından bahisle sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın, ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 08/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.