Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/6389 Esas 2022/5213 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkemede yapılan inceleme sonucunda, temyiz itirazlarının reddedilerek ilk derece mahkemesinin kararının usul ve yasaya uygun olduğu belirtilmiştir. Kararda HMK'nin 355. maddesi ve kamu düzenine aykırılık halleri de dikkate alınmıştır. Kararın yerinde olduğu ve onanmasına karar verildiği belirtilerek, onama harcının temyiz edenden alınması kararlaştırılmıştır. Dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır.

HMK'nin 355. maddesi temyiz incelemesinin kapsamını, kamu düzenine aykırılık halleri ise yargılama sırasında hukuk düzenindeki temel kuralların ihlal edilmesi durumunu ifade etmektedir.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 08.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.