Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/10780 Esas 2022/25063 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık ...'in görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlediği ve 265/1-3-4 sayılı TCK maddelerine uygun şekilde cezalandırılması gerektiği kararlaştırılmıştır. Sanığın, katılanlara sopa ile vurmaya başlaması sonucunda diğer sanıklar ile birlikte saldırdığı ve katılanları yaraladığı anlaşılmıştır. Temyiz isteği reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri: TCK 265/1-3-4, TCK 43/2-1.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

K A R A R
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanığın eyleminin TCK'nın 265/1-3-4 madde ve fıkralarında düzenlenen görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu, bu suretle olağan dava zamanaşımının 15 yıl olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Olay tutanağı ve katılanlar ile tutanak düzenleyici tanıkların beyanlarından inceleme dışı sanık ...'un katılanlara sopa ile vurmaya başlaması üzerine sanık ... ve inceleme dışı diğer sanıkların da katılanlara saldırdığı ve katılanları adli raporlarında belirtildiği şekilde yaraladıklarının anlaşılması karşısında; sanık ... hakkında kurulan hükümde TCK'nın 265/3-4 ve aynı Kanunun 43/2-1. maddelerinde düzenlenen artırımlar uygulanmamış ise de; aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanık ... müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 12/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.