Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/5483 Esas 2022/5230 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Soruşturma konusu olan alacak davasının yapılan yargılaması sonucunda ilamda yazılı gerekçelerden dolayı davanın esastan reddine yönelik hüküm verilmiştir. Davacı tarafından duruşmalı temyiz talebinde bulunulmuş ancak duruşmaya katılan olmadığından sözlü açıklamalar avukatlar tarafından yapılmıştır. Temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelenmiş ve istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak inceleme yapılıp karar verilmiştir. Hükümde herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden bütün temyiz itirazları reddedilmiş ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri HMK 355. madde (kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesi yapılacak) ve 6100 sayılı HMK 373. madde (dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi). Y

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Karasu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Tic. Mahk. Sıf.)


Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın esastan reddine yönelik verilen hüküm davacı vekilince duruşmalı temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. 08.11.2022 gününde duruşmalı temyiz talebinde bulunan davacı vekili Avukat ... geldi. Tebligata rağmen başka gelen olmadığından onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.


- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunmayan davalılar yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 08.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.