Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/9660 Esas 2022/25234 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir dava sonucunda, sanığın hakaret suçlamasıyla verilen hüküm bozulmuştur. Ancak suçun tabi olduğu 8 yıllık dava zamanaşımı süresi dolmuştur ve yeniden yargılama yapılmayacak şekilde sanık hakkında açılan kamu davası düşmüştür. Kararda, suçun tabi olduğu kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e. ve CMK'nın 223/8. maddeleri belirtilmiştir. Kanun maddelerinin açıklaması dosyada yer almamaktadır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.    
Sanığa atılı suça ilişkin yasa maddelerinde öngörülen cezasının üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e. ve 67/2. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından, katılan ... vekillerinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un  8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık  hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e. ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 13/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.