Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/32508 Esas 2022/25420 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın tehdit suçuyla ilgili olarak verilen ceza mahkeme kararı temyiz edildi. Temyiz isteği reddedildi ve kararın niteliği ve suç tarihi göz önünde bulundurularak dosya incelendi. Yapılan incelemeler sonucunda sanığın tehdit suçunu işlediği kanıtlandı ve cezası kanuni bağlamda uygulandı. Sanığın savunmaları ise yerinde görülmedi.
Kanun Maddeleri:
- Tehdit suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesi.
- Ceza hukuku: Türk Ceza Kanunu ve Türk Ceza Muhakemesi Kanunu.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ...’ün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 15/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.