Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/32272 Esas 2022/25439 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, tehdit suçundan verilen hükmün bozulmasına karar verdi. Kararın gerekçesi, sanığın eyleminin ağırlığına göre ceza verilmesi ilkesine uyulmaması ve basit yargılama usulüyle ilgili Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması gerektiği şeklindeydi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: Tehdit suçu, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 61. maddesi kapsamında yer almaktadır. Ceza maddelerinin tayini esnasında, TCK'nın 3. maddesi gereği eylemin ağırlığı ile orantılı bir ceza verilmesi ilkesi benimsenirken, basit yargılama usulü ile ilgili düzenlemeler ise CMK'nın 251. maddesi kapsamında yer almaktadır. Anayasa'nın 38. maddesi, TCK'nın 7. maddesi ve CMK'nın 251. maddesi, bu konularla ilgili olarak detaylı düzenlemelere sahiptir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Teşdit uygulaması yapılırken, 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesinde yer alan cezanın bireyselleştirilmesindeki ölçütler esas alınarak, aynı Kanun’un 3. maddesindeki "eylemin ağırlığı ile orantılı ceza verilmesi" ilkesi çerçevesinde değerlendirme yapılması gerekirken, kararın gerekçe kısmında TCK’nın 43/1. maddesinde düzenlenen zincirleme suç şartları ayrıca teşdit sebebi kabul edilerek, sanık hakkında ceza tayin edilirken eylemini aynı mağdura karşı farklı zamanlarda birden çok kez işlemesi sebebiyle alt sınırdan bir miktar uzaklaşıldığı belirtildiği halde, kararın hüküm kısmında temel cezanın alt sınırdan tayini suretiyle gerekçe ile hüküm arasında çelişki yaratılması,
2) 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.