Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2019/3456 Esas 2020/697 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3456
Karar No: 2020/697

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2019/3456 Esas 2020/697 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı avukatı tarafından davalıya karşı yaralama nedeniyle tazminat istemiyle açılan davada, mahkeme davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Davacı vekilinin istinaf başvurusu sonucunda, maddi tazminata yönelik istinaf başvurusu reddedilmiş, manevi tazminata yönelik istinaf başvurusu ise kabul edilerek, davanın kısmen kabulüne dair verilen karar onanmıştır. Dosyadaki yazılara, delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesi yapılmıştır. Temyiz itirazlarının reddedilmesi sonucunda, hükmün HMK'nun 370/1 maddesi gereğince onanması ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
-HMK 355. madde: İspat yükümlülüğü
-HMK 370/1. madde: İstinaf yoluyla hükümlerin incelenmesi
-HMK 302/5. madde: Yargılamanın sonucunda mahkemenin kararı
-HMK 373. madde: İstinaf başvurusunun hangi hallerde yapılabileceği
4. Hukuk Dairesi         2019/3456 E.  ,  2020/697 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi


    Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 04/06/2012 gününde verilen dilekçe ile yaralama nedeni ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 22/12/2017 günlü karara karşı davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; maddi tazminata yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine, manevi tazminata yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile davanın kısmen kabulüne dair verilen 31/10/2019 günlü kararın ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi kararının Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş olmasına, dava şartları, delillerin toplanması ve hukukun uygulanması bakımından da hükmün bozulmasını gerektirir bir neden bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün HMK’nun 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK 302/5 ve 373. maddeleri uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 19/02/2020 gününde kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara