Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Nitelikli dolandırıcılık değişen suç vasfıyla hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/18273 Esas 2015/2615 Karar Sayılı İlamı

Nitelikli dolandırıcılık değişen suç vasfıyla hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/18273 Esas 2015/2615 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18273
Karar No: 2015/2615
Karar Tarihi: 16.06.2015

Nitelikli dolandırıcılık değişen suç vasfıyla hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/18273 Esas 2015/2615 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, işyerinden aldığı belgeleri sahte senetlerle bono karşılığı verdiği iddiasıyla nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlamalarıyla yargılanmıştır. Ancak, sanıkla katılan arasındaki hizmet ilişkisi göz önüne alınarak ve dosyanın incelenmesi sonucunda yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmiştir. Temyiz itirazları üzerine, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca kararın bozulması gerektiği hükme bağlanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Nitelikli Dolandırıcılık suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 158. maddesi
- Resmi Belgede Sahtecilik suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 204. maddesi
- CMUK: Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesi
- 5320 sayılı Kanun: Ceza Muhakemesinde Uygulanacak Bazı Kanun Hükümleri Hakkında Kanun

23. Ceza Dairesi 2015/18273 E. , 2015/2615 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık (değişen suç vasfıyla hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma), resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılana ait ... isimli işyerinde satış ve tahsilat elemanı olarak çalıştığı, olay tarihinde işyerine ait sevk irsaliyelerini, faturaları ve veresiye fişlerini alarak işyerinden ayrıldığı, ayrıca müşterilere satmış olduğu su bedellerini tahsil etmiş olmasına rağmen sahte olarak senetler tanzim edip bono karşılığı vermiş gibi göstermek suretiyle sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda;
Sanık ile katılan arasında hizmet ilişkisinin bulunduğu ve dosya kapsamındaki tüm beyanlar ve kriminal raporu karşısında sanığın atılı suçlardan mahkumiyeti yerine oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/06/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.