Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/6069 Esas 2022/5554 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/6069
Karar No: 2022/5554
Karar Tarihi: 29.11.2022

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/6069 Esas 2022/5554 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi tarafından verilen bir kararda, bir sözleşmenin haksız feshedildiğinin tespiti ve alacak/karşı dava olarak açılan bir dava kısmen kabul edilmiş, karşı dava reddedilmiş. Temyiz edilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olduğu sonucuna varılmış ve hükmün onaylanmasına karar verilmiştir. Yargıtay duruşmasında takdir edilen avukatlık ücreti karşılıklı olarak alınarak taraflara verilecektir. Kararın gerekçesinde, HMK 355. maddesi, kamu düzenine aykırılık halleri ve HMK 373. maddesi de belirtilmiştir.
6. Hukuk Dairesi         2021/6069 E.  ,  2022/5554 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
    İLK DERECE
    MAHKEMESİ : Ankara 12. Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki asıl davada sözleşmenin haksız feshedildiğinin tespiti ve alacak ve karşı davada gecikme tazminatı davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın reddine yönelik verilen hüküm davacı- karşı davalı vekilince duruşmalı katılma yoluyla davalı- karşı davacı ... ve diğerleri vekilince duruşmasız temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. 29.11.2022 tarihinde davacı-karşı davalı vekili Avukat ... ile katılma yoluyla temyiz talebinde bulunan davalılar-karşı davacılar vekili Avukat ...'in gelmeleriyle duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan taraflar yararına takdir olunan 8.400,00 TL duruşma vekâlet ücretinin karşılıklı olarak alınarak birbirlerine verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 29.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara