Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/154 Esas 2022/5848 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/154
Karar No: 2022/5848
Karar Tarihi: 14.12.2022

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/154 Esas 2022/5848 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi, asıl ve birleşen davalarda tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonucunda, istinaf başvurusunun kabulüne ve diğer başvuruların reddine yönelik hüküm verdi. Kararda, usul ve yasaya uygun olan hükmün onaylandığı ve hiçbir isabetsizlik görülmediği belirtildi. Ayrıca, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi ve davacı harçtan muaf olduğu için harç alınmaması kararlaştırıldı. HMK 355. ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 373. maddeleri göz önünde bulunduruldu.
6. Hukuk Dairesi         2022/154 E.  ,  2022/5848 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
    İLK DERECE
    MAHKEMESİ : Ankara 7. Tüketici Mahkemesi

    Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davalarda tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı birleşen davada davacıların istinaf başvurusunun kabulüne, diğer başvuruların reddine yönelik verilen hüküm asıl davada davacı ... vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili Avukat ... ve birleşen davada davacılar vekili Avukat ... ile asıl ve birleşen davada bir kısım davalılar vekili Avukat ... geldi. Tebligata rağmen başka gelen olmadığı anlaşılmakla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 8.400,00 TL duruşma vekâlet ücretinin asıl davada davacı olan ...'den alınarak Yargıtaydaki duruşmada vekille temsil olunan arsa sahiplerine verilmesine, davacı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
    6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 14.12.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara