Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/1397 Esas 2015/2534 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1397
Karar No: 2015/2534
Karar Tarihi: 15.06.2015

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/1397 Esas 2015/2534 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, Mado Pastanesi'ne bozuk para ihtiyacı nedeniyle gelerek garsona para vererek bozdurabileceğini ancak kendisinin temin edebileceğini söylemiş ve mağazaya götürmüştür. Burada para ile ortadan kaybolmuştur. Sanık, dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, adli para cezasının alt sınırının yüksek tayin edildiği gerekçesiyle karar bozulmuş ve adli para cezasının sırasıyla \"10 GÜN\", \"8 GÜN\" ve \"160 TL\" terimleri tamamen çıkarılarak yerine sırasıyla \"5 GÜN\", \"4 GÜN\" ve \"80 TL\" eklenmiştir. Kanun maddesi olarak, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E., 2007/152 K. sayılı ilamında belirtilen 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri kullanılmıştır.
23. Ceza Dairesi         2015/1397 E.  ,  2015/2534 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın olay tarihinde Mado Pastanesi’ne gelerek bozuk para ihtiyacı bulunup bulunmadığını sorduğu, bozuk paraya ihtiyaç olduğu cevabını alması üzerine temin edebileceğini söyleyerek pastanenin garsonu ... ile pastaneden çıktıkları, sanığın 300 TL’yi ...’dan aldıktan sonra kendisine bir mağaza göstererek bozuk paraları oradan alabileceğini söylediği ve telefonla konuşuyormuş gibi yapıp bu yönde talimat vererek muhatabında itimat oluşturduğu, mağdurun mağazaya gitmesinin ardından sanığın para ile ortadan kaybolduğu olayda dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E.,2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 10 gün olarak tayin edilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla "10 GÜN", "8 GÜN" ve "160 TL" terimlerinin tamamen çıkartılarak yerine, sırasıyla "5 GÜN", "4 GÜN" ve "80 TL" ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara