Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/12850 Esas 2020/4768 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12850
Karar No: 2020/4768
Karar Tarihi: 08.06.2020

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/12850 Esas 2020/4768 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükmü verildi. Hırsızlık suçuyla ilgili yapılan temyiz incelemesinde TCK'nın 143. maddesi uygulanmaması nedeniyle bozma yapılmadı ve hüküm onandı. Ancak, mala zarar verme suçuyla ilgili yapılan incelemede sanık için beraat yerine mahkumiyet hükmü verildiği ve hüküm bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi
- TCK'nın 143. maddesi
17. Ceza Dairesi         2019/12850 E.  ,  2020/4768 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçndan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
    I-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
    Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, olay tarihinde güneşin 19.50"de battığı ve olayın kamera saaatine göre 20.30 da meydana geldiği ve kamera saatinin güncel olmayıp 1 saat 31 dakika geri olduğunun anlaşılması karşısında suçun gece vakti işlendiği halde sanık hakkında TCK"nın 143. maddesinin uygulanmaması ise aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
    II- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
    Sanığın, müştekinin motosikletini düz kontak yaparak çaldığı ve çaldıktan sonrada hasar verildiğinin anlaşılması karşısında; hırsızlık suçunun konusunu çalınmak istenen şeyin kendisinin oluşturması durumunda, malın çalınması sırasında ve sonrasında verilen zarardan dolayı ayrıca mala zarar verme suçunun oluşmayacağı gözetilmeyerek sanık hakkında mala zarar verme suçundan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 08.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara