Mala zarar verme - tehdit - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/18137 Esas 2015/2394 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18137
Karar No: 2015/2394
Karar Tarihi: 09.06.2015

Mala zarar verme - tehdit - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/18137 Esas 2015/2394 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi         2015/18137 E.  ,  2015/2394 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mala zarar verme, tehdit
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1)Katılan sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre karar tarihi itibariyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
    2)Katılan sanık ... hakkında tehdit suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Suç tarihinde aralarında daha önceden anlaşmazlık bulunan katılan sanıkların, katılan sanık ..."nün aracında katılan ..."nın da olduğu halde araçlarıyla trafikte karşılaştıkları ve tartışmaya başladıkları, katılan sanık ..."in "mahkemeden sonra görüşeceğiz, ben içeri girdikten sonra sana neler olacağını düşünüyor musun, mahkemeye yalnız gelme kalabalık gelin" diyerek katılan sanık ... ve
    katılan ..."yı tehdit ettiği dikkate alınarak aynı suçu birden fazla kişiye karşı tek bir fiile işleyen sanık hakkında tek bir suçtan hüküm kurulup verilen cezanın TCK"nın 43/2. maddesi gereğince arttırılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde iki defa tehdit suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/06/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara