Nitelikli mala zarar verme suçlarından sanıklar ... ve ..."nın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 152/1-a,53 uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezası,..."in; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 152/1-a, 58, 53 uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 22/11/2012 gün ve 2012/32 esas 2012/693 kararı ile ilgili sanıklar temyiz isteminde bulunmuş olup kısmen onanması kısmen bozulması talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02/05/2014 tarih ve 2013/29679 sayılı tebliğnamesi ile dairemize gönderilmiş, Dairemizin 05/05/2015 tarih ve 2015/13497 Esas 2015/1257 sayılı kararıyla sanıklar hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir.
6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun yürürlüğe girmesi üzerine anılan Kanun"un 99. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 308. maddesi uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından yapılan itiraz üzerine Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz dilekçesinde ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden KABULÜNE, Dairemizin 05/05/2015 tarih ve 2015/13497 Esas 2015/1257 sayılı kararının KALDIRILMASINA,
... Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak kalmakta olan sanıkların bulundukları geçici koğuşta infaz koruma memurlarına sinirlenerek muhtelif malzemeleri yerde toplayıp iştirak halinde yakarak görgü tespit tutanağında belirlendiği şekilde zarar verdiklerinin iddia edildiği olayda;
1)Sanıklar ... ve ...hakkında yapılan temyiz itirazlarının incelemesinde;
Tüm aşamalarda verdikleri ve tanıklar tarafından desteklenen savunmalarında; üzerlerine atılı olan kamu malına zarar verme suçunu işlediklerine dair soyut iddiadan başkaca somut ve inandırıcı delillerin elde edilemediğinin anlaşılması karşısında sanıklar ... ve ..."in beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden delillerin takdir ve değerlendirilmesinde yanılgıya düşülmek suretiyle yazılı şekilde mahkumiyetlerine hükmolunması,
2) Sanık Yusuf hakkında yapılan temyiz itirazının incelemesinde,
Sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak ;
Söz konusu eylemi gerçekleştirdiği suç tarihinden sonra; 28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 65. maddesiyle 5237 sayılı TCK"nın 152/1 maddesinde yapılan değişikliğe göre, öngörülecek ceza miktarının üst sınırının altı yıldan dört yıla indirilmesi ve sanık hakkında hüküm kurulurken alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tertip edilmesi karşısında söz konusu kanun değişikliğine göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
3)Kabule göre de;
Sanıkların eylemlerini ceza evinde bulunan kamu mallarını yakmak sureti ile zarar verme şeklinde gerçekleştirmeleri karşısında TCK"nın 152/2-a maddesinde düzenlenen nitelikli halin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun"un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın gözetilmesine 03/06/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.